장례식장 업체의 330억 원 암호화폐 투자 실패 😱

원본 기사:  Funeral company posts $33M in unrealized losses on crypto bet  |  Yahoo Finance

📌 핵심 요약

한국을 포함한 여러 나라에서 장례식장은 고객이 미래의 장례 비용을 미리 납부하는 선불 또는 상조 모델로 운영된다. 이는 비용을 고정하고 추후 가족에게 재정적 부담을 덜어주기 위함이다.

In many countries, including South Korea, funeral homes operate a prepaid or mutual aid model where customers pay in advance for their own future funeral arrangements. They lock in costs and relieve their families of the financial burden later.

이러한 선불금은 회사가 보유하며, 필요할 때까지 보수적으로 관리될 것으로 예상되는 상당한 규모의 고객 자금을 형성한다. 하지만 장례 서비스 회사인 부모사랑의 고객들은 선불금이 실제로 존재하는지에 대해 의문을 제기하고 있다.

These advance payments create large pools of customer funds that the company holds and is expected to manage conservatively until they are needed.

For customers of the funeral service company Bumo Sarang, the assurance that their prepaid money still exists is now in question.

부모사랑, 330억 원 암호화폐 투자 손실 발생

한국의 장례 서비스 회사인 부모사랑이 암호화폐 투자로 인해 막대한 손실을 입었다는 소식이다. 이 회사는 고객들이 미래의 장례 비용을 미리 납부하는 선불 제도를 운영하는데, 이 선불금 중 약 4천만 달러(한화 약 530억 원)를 레버리지 암호화폐 ETF에 투자했다가 현재 약 493억 원(3,270만 달러)의 미실현 손실을 기록 중이라고 한다. 부모사랑은 배석도, 정우성, 최규석 세 명의 공동 대표가 이끌고 있으며, 공정거래위원회의 감독을 받고 있다. 하지만 금융 당국이 아닌 공정위의 관리 감독을 받는다는 점이 이번 사태에서 논란의 여지를 남긴다.

암호화폐 ETF, 특히 레버리지 ETF의 위험성

암호화폐 ETF는 하나 이상의 암호화폐 가격을 추종하는 상장지수펀드다. 투자자들이 직접 암호화폐를 구매하거나 보유하지 않고도 디지털 자산에 투자할 수 있게 해준다. 그러나 부모사랑이 투자한 것은 일반적인 암호화폐 ETF와는 차원이 다르다. 바로 '레버리지 암호화폐 ETF'다. 레버리지 ETF는 금융 파생상품을 이용해 기초 자산의 일일 수익률을 두세 배로 증폭시키는 상품이다. 상승장에서는 매력적으로 보일 수 있지만, 매일 재조정되는 구조 때문에 '변동성 괴리'라는 치명적인 단점을 가지고 있다. 이는 반복적인 가격 등락이 시간이 지남에 따라 수익률을 잠식하는 복리 효과를 일으키며, 심지어 기초 자산의 가격이 처음과 비슷하게 되돌아오더라도 손실을 볼 수 있다는 의미다. 부모사랑이 선택한 상품은 'T-REX 2X Long BMNR Daily Target ETF(BMNU)'로, 비트마인 이머전 테크놀로지스(BitMine Immersion Technologies)의 일일 수익률을 두 배로 추종하는 상품이었다. 비트마인은 이더리움을 보유하는 상장 기업으로, 월스트리트의 유명 인사 톰 리(Tom Lee)가 의장을 맡고 있다. 문제는 레버리지 ETF는 손실도 배가된다는 점이다. 비트마인 주가가 하락하면 부모사랑의 투자 포지션은 그 두 배의 손실을 하루 동안 입게 되는 구조다.

장례 상조업계의 불안정한 재정 상태

부모사랑의 이번 사태는 한국 장례 상조업계 전반의 재정 건전성에 대한 우려를 다시금 증폭시키고 있다. 공정위의 2022년 감사 보고서에 따르면, 약 43%의 국내 장례 서비스 제공 업체가 고객 선불금 총액보다 적은 자산을 보유하고 있는 것으로 나타났다. 이는 대규모 해약 사태 발생 시 고객에게 환급해 줄 능력이 부족할 수 있다는 심각한 문제를 제기한다. 부모사랑의 이번 암호화폐 투자 실패는 이러한 업계의 불안정한 상황을 더욱 극명하게 보여주는 사례가 되고 있다. 고객들이 맡긴 돈으로 공격적인 투자를 감행한 결과, 정작 고객들에게 돌아가야 할 돈이 사라질 위기에 처한 것이다. 현재까지 부모사랑 측은 본 매체의 논평 요청에 응답하지 않은 상태다.

투자자 보호와 감독 체계의 문제점

이번 사건은 고객의 소중한 선불금을 관리하는 장례 상조업체의 투자 방식과 감독 체계에 대한 근본적인 질문을 던진다. 금융 상품과는 거리가 먼 장례 서비스 업체가 왜 고객의 돈으로 고위험 파생상품에 투자할 수 있었는지, 그리고 이러한 투자를 제대로 인지하고 관리할 수 있는 감독 시스템이 갖춰져 있었는지에 대한 의문이 제기된다. 특히, 금융 당국이 아닌 공정위가 이들을 감독한다는 점은 금융 시장의 변동성과 직접적으로 연관된 암호화폐 투자에 대한 전문적인 관리 감독에 한계가 있을 수 있음을 시사한다. 향후 부모사랑의 투자 손실이 어떻게 처리될지, 그리고 고객들의 환급금 지급에 차질이 없을지에 대한 귀추가 주목된다. 또한, 이번 일을 계기로 장례 상조업계의 자산 관리 투명성과 감독 강화에 대한 논의가 활발해질 것으로 예상된다.